Iturralde i Mateu Lahoz critiquen l’expulsió a Vinicius

El partit entre el València i el Reial Madrid, disputat a Mestalla, va deixar més dubtes que certeses, no sols per l’ajustada victòria dels blancs amb una remuntada èpica, sinó també per les decisions arbitrals que van generar una allau de crítiques. Dos exàrbitres de renom, Mateu Lahoz i Iturralde González, van analitzar l’actuació de l’àrbitre Soto Grado i l’ús del VAR, qüestionant tant l’expulsió de Vinícius Jr. com la redacció de l’acta arbitral.

Mateu Lahoz: “El VAR no va arribar per a això”

Mateu Lahoz va ser contundent en les seues crítiques durant la seua intervenció a Tiempo de Juego de la Cadena COPE. L’expulsió de Vinícius, després d’un suposat colp a Dimitrievski, va requerir la intervenció del VAR, però Lahoz va qüestionar la qualitat de la presa utilitzada per a justificar la targeta roja.

“El VAR no va arribar per a això. Ho hem parlat mil vegades. Perquè una acció siga considerada conducta violenta ha d’haver-hi força excessiva, i la imatge que va veure l’àrbitre estava massa llunyana per a avaluar eixa força adequadament“, va explicar.

Lahoz va insistir que no es pot prendre una decisió de tal magnitud basant-se en imatges que no permeten interpretar correctament la jugada:

“És insostenible que en una competició com LaLiga s’use el VAR d’esta manera. No es pot aplicar el reglament sense una avaluació precisa de l’acció”.

Iturralde González: “La redacció de l’acta és clau”

Per la seua banda, Iturralde González va centrar les seues crítiques en la redacció de l’acta arbitral, que va qualificar de “benevolent” en comparació amb el que es va dir durant el partit. En declaracions a El Larguero de la Cadena SER, Iturralde va assenyalar la importància d’este document en possibles sancions.

“Hi ha una gran diferència entre el que diu l’acta i el que s’escolta en l’àudio de l’àrbitre. Si el baló estava parat i el joc detingut, la sanció pot variar de 2-3 partits a 4-12 segons l’article aplicat“, va afirmar.

A més, Iturralde va deixar clar que els errors en la redacció de l’acta poden afavorir un recurs per part del Reial Madrid, com ja va avançar Carlo Ancelotti:

“L’acta té presumpció de veracitat. Si està mal redactada, s’obri la porta perquè es qüestione el seu contingut. Això és fonamental, perquè estem parlant d’un document oficial que ha de reflectir fidelment el que ha ocorregut”.